Monday, October 12, 2009

Satsa på Laudrup

Ibland går det inte att undvika att pråla lite med vad var det jag sa när händelseutvecklingen utspelar sig precis som man själv förutspått. Å andra sidan är det djävligt tråkigt med pessimister som är skeptiska mot allt och alla och målar fan på väggen så fort de får chansen. Dessa finns ju överallt nuförtiden kolla bara på alla Obama-haters som visat upp sig efter fredspriset eller surpupporna på Patronernas forum bara för att ta ett axplock. Till den skaran vill jag inte gärna ansluta mig. Men att det skulle gå åt skogen för den här generation av Lagerbäcks landslag var ganska tydligt redan i förra EM enligt mig.

Nu är ju den där eran avslutad och vi blickar framåt. Svennis säger idioterna som röstar på Aftonbladets hemsida, har du kära läsare någonsin röstat där?, nä precis IDIOTI och populism är det enda som går att avläsa från en sån omröstning. Hur Svennis fortfarande kan vara så populär förblir iofs en gåta. Oavsett vad nätfjantarna tycker så talar väl det mesta för att det blir Hasse Backe och han U21-tjommen Lennartsson som tar över de gulblå i november. Inte ett helt oävet val måhända men jag skulle vilja se en utländsk tränare i landslaget. Gärna en ung italienare eller kanske rent utav en spanjor. Att det folkhemsgråa gubbarna på SFF skulle våga sig på en sådan dramatisk förändring är ju å andra sidan inte ens att tänka på det inser till och med en drömmare som jag.

Vad återstår då om man inte vill gå den vanliga tråkiga in med U21-tränaren-vägen? Jo, Michael Laudrup I tell you. Närmare en kontinental fotbollsfilosof kommer man inte i Skandinavien. Nu menar jag ju inte att jag på något vis tror att Sverige har kapaciteten att spela någon spansk ticka-tacka-fotboll men va fan nu har vi prövat seg Lagerbäcksfilosofi i 12 år varför inte testa något nytt. Dessutom kommer vi antagligen aldrig få uppleva en världsfotbollsspelare som Zlatan i det svenska landslaget under en överskådlig framtid. Dags att utnyttja detta , jag tror att Ibrahimovic och Laudrup skulle passa som ler och långhalm ihop. Att Laudrup sitter på ett kontrakt med Spartak Moskva och antagligen drar in så mycket oligark-rubel på sitt konto att han skulle kunna förse hela Christiania med munchies och rød pølse varenda dag resten av sitt liv och ändå ha en minst sagt säker pension är förstås en annan femma. Men som jag brukar säga: det sista som överger fotbollsfanet är hoppet.

11 comments:

martin said...

Med Obama kanske det snarare är så att folk kanske börjar skärpa till sig och vakna från den kulturimperialistiska yra som gjort att folk på allvar tror att han är någon slags Jesusfigur. Det är väl ett sundhetstecken om folk kan vara kritiska och dra gränser någonstans?

P said...

Någon sade att Obama borde få kemipriset också, tack vare sin utstrålning. Lite kul. Äh, jag har ingen åsikt.

Bra och vettiga tankar om landslaget där Pat. Jag hoppas verkligen att det inte blir Backe, i någon combo. Har inga åsikter om hans egenskaper som coach, bedömer enbart hur han är i media och där irriterar jag mig på honom nåt såinihelvete. Är rädd att jag inte kommer att kunna njuta av eventuella segrar längre om han sitter vid rodret.

Jag hoppas på Leo Benhaaker eller hur han nu stavar sitt namn.

Förresten: du har koll på att Giffarna-Väsby går på tv4+ ikväll?

Pat said...

Så klart att du inte skulle kommentera fotbollsinslaget i ett fotbollsinlägg. Men för all del Obama är ju inte direkt ointressant att diskutera han heller. För det första tycker jag att Obama agerat klanderfritt efter att han fick veta att fredspriset tilldelats honom. Han var ödmjuk och menade att han inte förtjänade priset. Så om man ska vara en hater är det väl snarare de norske gutterne som utsett honom man ska hata på?

För det andra så fattar jag inte varför ALLA, från höger till vänster, blivit så upprörda av beslutet.

Sett till motiveringen så stämmer det ju: dagens utrikespolitiska hållning från USA skiljer sig astronomiskt från Bushadministrationen och det ger ju ett enormt mycket fördelaktigare utgångsläge för att kunna skapa fred, just det FRED. Kritiken baserade på att ingenting har hänt än kan jag ju såklart förstå. Men om man nu VILL att det ska hända något så känns den här nomineringen mer givande än ännu en tant som planterar träd i Afrika.
Att priset antagligen bara leder till en ännu mer polariserade ställning mellan demokrater och republikaner i USA må vara hänt.

Pat said...

Stef: Ja Leo Beenhaaker vore mumma du. det kanske är naivt att tro att en utländsk tränare ska göra så stor skillnad men man blir ju minst sagt inspirerad av vad Capello gjort med England tex.

Det känns lite tragiskt att säga det men jag tror kvällens drabbning mot Väsby kommer att bli en rysare. Sigurdsson borta resten av säsongen, Aziz avstängd, Mini-Foppa och RMM borta på landslagsuppdrag osv. Å andra sidan, oavsett hur många som är borta: om vi torskar hemma mot Väsby har vi ingenting i Allsvenskan att göra.

Jonathan said...

"att det skulle gå åt skogen för den här generation av Lagerbäcks landslag var ganska tydligt redan i förra EM enligt mig"

Den här generationen? Har det funnits mer än en generation i Lagerbäcks landslag?

Som OM-fan vill jag ju gärna lobba för Eric Gerets som svensk lagkapten. Han har visat sig kunna göra väldigt mycket med väldigt tunna material. Och han lär nog inte vilja stanna i al-Hilal (Saudiarabien) resten av sin karriär.

Gällande Obama tycker jag att det är bättre om man delar ut fredspriset till någon som gjort något, i stället för till någon som Yes We Can göra något.

Sådant ligger väl i prisgivandets natur. Annars kan man ju lika gärna ge litteraturpriset tll Vladmir Sorokin för att han antagligen kommer att skriva världens bästa ryska roman om han fortsätter som han börjat.

Sen är ju fredspriset väldigt dåligt definierat. vad är fred, egentligen? Många tidigare pristagare har ju gjort framsteg på jämlikhetens område. Jag älskar det, men det handlar ju mer om att bygga upp stabilitet än direkt fred.

Pat said...

"Den här generationen? Har det funnits mer än en generation i Lagerbäcks landslag?"

Alltså om man satsat på ett uppställning med två defensiva innermittfältare och vill komma runt på kanterna skulle jag vilja påstå att det är en enorm skillnad om kanterna då består av Fredrik Ljungberg, Chippen och Erik Edman á la EM-2004 eller Samuel Holmén och jag-kan-kasta-världens-längsta-inkast-Elm.

Ett generationsskifte som har stor betydelse skulle jag säga.

Kan inte påstå att Lagerbäck haft så stort val där kanske men det känns lite knäckande hur Sebastian Larsson har behandlats sen han gjorde entré i landslaget.

Du säger ju själv att fredspriset är dåligt definierat och jag håller med. På så vis skiljer det ju sig från de övriga Nobelutmärkelserna. Med lite striktare riktlinjer vore det omöjligt att ge det till Obama. Som det ser ut nu så: visst det var lite konstigt, väldigt populistiskt och helt klart en chansning att ge Obama priset. Kanske till och med lite dumt. Time will tell.

MEN att det skulle vara SÅ dumt som alla tycka-sig-påare anser håller jag inte med om. Har inte sett ett enda konkret förslag på någon som borde ha fått det istället exempelvis.

martin said...

En skillnad Obama gjort är att han skickar fler trupper till ockupationen av Afghanistan. Och det är väl motsatsen till fred. Det enda argumentet jag har hört till varför han var förtjänt av det var att han är bättre än Bush. Men då borde ju istället amerikanska folket få priset för att de röstade på den bättre kandidaten av två borgaras. Fattar inte heller varför man inte borde hata honom, det är väl klart. Jag hatar ju alliansen och de ligger ju längre ut på vänsterskalan än honom. Och gör även mer för freden än honom. Jag vill att Nobelpriset ska gå till Reinfeldt. Båda två ska få det. Såvitt jag vet är det fredligt i Täby.

Pat said...

Reinfeldt! Ha ha, du är allt bra rolig Mörn.

En annan skillnad som Obama gjort är att han omstrukturerar sin utrikespolitik och sina insatser i Afghanistan och Irak från att enbart handla om militära insatser till att fokusera på uppbyggnad av infrastruktur/skolor etc. Något som inte ens fanns på kartan när Bush satt i Vita huset. Klart som fan att både USA:s insatser i Irak och Afghanistan är helt åt helvete, det tycker ju jag såklart med. MEN nu har ju Obama ärvt dessa situationer och då tror jag inte att den bästa lösningen på något sätt eller vis är att omedelbart dra sig ur. Det vore högst oansvarigt och skulle antagligen till och med förvärra situationen. Klart att målet måste vara att USA i framtiden undviker sådana situationer och att de borde gett fan i att invadera dessa länder ifrån första början. Men att det har skett det kan du ju knappast lasta Obama för.

Sen min käre vän så får man ändå konstatera att USA har en så in åt helvete mycket viktigare internationell roll än Sverige någonsin kommer att inneha. Tycka vad man vill om den saken men det är hårda fakta. Hur mycket du än hatar ”borgaraset” Obama tycker jag att du borde kunna uppskatta att han med sin sjukvårdsreform så smått börjat rucka på USA:s djupt rotade inställning till det sociala kontraktet mellan medborgare och staten (dvs att det inte ska finnas någon). Kan du inte uppskatta att det går liite åt ”rätt håll” i den nation som har världen i ett kulturimperialistiskt grepp? Att enbart hata på Obama i dags läget känns lite fjompigt tycker jag. Kom tillbaka om tre år i så fall. Då kan du få hånskratta åt både den nuvarande demokratiska administrationen och nobelkommitén och Pat om jag är helt fel ute.

Jonathan said...

Jo, sen har han ju introducerat den nya generationen bestående av Henke Larson (till och med två gånger!), Majstorovic, Petter Hansson, Mikael Nilsson och Alexandersson.

Skämt åtsido: Lagerbäck har använt de bästa spelare han haft tillgång till. Jag hatar ingenting. Jag är stolt och nöjd över vad han gjort med mina skattepengar.

Och ja, du har rätt i att det är stor skillnad mellan Vm 2006-landslaget och nu. Även om jag har svårt att få in i skallen att Ljungberg faktiskt inte bara är skadad, men kommer att spela snart ändå (som vanligt) och att Chippen bara är i en formsvacka (som vanligt).

martin said...

Jo, jag tycker vårdreformen är fantastisk. Men det är ju ett tecken på hur rotad vi faktiskt är i amerikansk kulturimperialism, att vi tycker att det är en viktig fråga samtidigt som vi tycker att det är beklagligt att USA fullständigt demolerar andra stater. För USA:S medborgare är Obama bra. Men det tycker jag inte borde innebära ett fredspris.

Anonymous said...

Laudrup som ny tränare är ju för faen genialiskt!? Ring Lagrell omedelbart! Dags för lite fetoffensiv fotboll för en gångs skull :)